Blog Géopolitique d'Alexandre del Valle

Samedi dernier, alors que François Hollande plaidait pour des livraisons d’armes à l’opposition syrienne, en quasi-totalité composée d’islamistes radicaux, un Syrien de 15 ans, Mohammad Qataa, a été exécuté en public à Alep par des « rebelles » anti-Assad sous prétexte que cet adolescent aurait « blasphémé »... Attesté, ce fait est rapporté par l'Observatoire syrien des droits de l'homme, organisme basé à Londres pourtant proche des Frères musulmans et donc de l’opposition. Le jeune martyr laïque a été assassiné sauvagement de deux balles dans la bouche et dans la nuque après avoir été fouetté par des membres de l'ex-Front al-Nosra (jihadistes sunnites), devenu récemment « Etat islamique d'Irak et de Syrie ». Cette appellation montre d’ailleurs le caractère de moins en moins national de l’opposition, liée à l’Internationale sunnite salafiste et appuyée par les pays du Golfe anti-chiites. « Généreux citoyens d'Alep, ne pas croire en Dieu est du polythéisme et maudire le prophète est du polythéisme. Quiconque blasphème sera puni de cette façon... », ont déclaré les Torquemada salafistes avant d’assassiner ce pauvre adolescent devant ses propres parents, sa mère ayant imploré en vain les miliciens (étrangers) de ne pas tuer son fils... Continuer à lire "Quand l'opposition syrienne tombe dans la..." »

En Turquie, deux jours de manifestations antigouvernementales particulièrement violentes ont fait plusieurs centaines de blessés et plus de 1 700 arrestations. De violents affrontements ont opposé, de vendredi à dimanche, les forces de l’ordre turques aux manifestants laïcs et de gauche qui dénoncent un projet de réaménagement urbain d’Istanbul visant à détruire le beau parc Gezi de la place Taksim pour y construire à la place la copie d’une ancienne « caserne ottomane ». Celle-ci abriterait un gigantesque centre commercial, un centre culturel... et une mosquée. Symbole de la Turquie moderne et laïque, la place et le quartier mythiques de Taksim, investis par des centaines de milliers « d’indignés », est devenue l’équivalent de place al-Tahir du Caire, le centre névralgique du « printemps turc ». Ce mégalomaniaque projet néo-ottoman de réaménagement de Taksim, voulu par la municipalité d’Istanbul, gérée par le parti islamiste au pouvoir, l’AKP, est vivement combattu par des urbanistes, des architectes, des associations écologistes et autres militants laïques anti-AKP. Ces derniers ont d’ailleurs remporté une première victoire vendredi dernier avec la décision d’un tribunal administratif d’Istanbul de suspendre le projet de « caserne ottomane »… Ameutés par les réseaux sociaux, les « Indignés » ont occupé durant trois jours le parc Gezi pour tenter d’empêcher les buldozers du chantier d’y déraciner 600 arbres. Depuis, la contestation, qui a gagné Izmir (ouest, autre bastion de la modernité et de la laïcité turques), Antalya (sud touristique), et même la capitale, Ankara (où des incidents ont opposé la police aux insurgés décidés à « marcher sur le Parlement »), cristallise le rejet de la politique autoritaire de l’AKP, accusé de vouloir instaurer petit à petit une « République islamique ». En toute logique, l'opposition incarnée par le parti kémaliste CHP, très laïque, et d’autres formations de gauche, a tenté de récupérer le « printemps turc », s'affichant massivement avec les manifestants. Continuer à lire "LE « PRINTEMPS TURC » : laïques contres..." »

Alors que le Qatar finance et appuie les Frères musulmans dans le cadre des révolutions arabes, au nom d’une stratégie d’expansion idéologico-géopolitique, les Emirats arabes unis les accusent de fomenter des complots contre les nations et les régimes monarchiques en particulier. Les EAU, fédération de micro-Etats qui furent dominés par les Britanniques jusque dans les années 1970, située à l’Ouest de Oman et à l’Est de l’Arabie saoudite, sont réputés pour leur relative tolérance, puisqu’on y trouve des églises chrétiennes et que les Hindouïstes y fêtent ouvertement leurs fetes - choses impossibles dans l’Arabie saoudite voisine - et que l’on y ressent pas la moindre trace d’anti-occidentalisme, contrairement à nombre de pays arabo-musulmans. Mais la relative ouverture des Emirats, pays à la pointe de la modernité architecturale et du capitalisme financier, qui laisse souvent penser (à tort) qu’il s’agirait d’un pays « libéral », ne signifie pas que les Frères musulmans et leur projet de « démocratie islamique » y soient les bienvenus…. Bien au contraire. C’est ainsi que, fin 2012, plus de 70 militants du mouvement Al-Islah - branche des Frères dans le Golfe - y ont été arrêtés et condamnés. Créé dans les années 1970, Al-Islah était jadis toléré dans les émirats, mais il y a été dissout en 2011 au début du « printemps arabe », lorsque l’appel des Frères à utiliser la démocratie pour démanteler les monarchies est devenu dangereusement subversif. Justifiant ainsi la mise hors la loi des Frères, le chef de la police émiratie, Dhahi Khalfan, a dit tout haut ce que les monarques de la péninsule (exceptée la Qatar) pensent tout bas : "Le Golfe est une ligne rouge et cela vaut pour l’Iran comme pour les Frères musulmans..." "S’ils tentent de saper la sécurité du Golfe, comme ils le font en Jordanie ou ailleurs, ils baigneront dans le sang"… Message on ne peut plus clair ! Continuer à lire "Emirats arabes unis : fers de lance de la..." »

Alors que de nombreux Européens ignorent jusqu'à la signification de Pâques, des millions de chrétiens en terre d'islam fêtent la Résurrection du Christ souvent au péril de leur vie. Où en est le dialogue islamo-chrétien ? Les responsables musulmans qui ont écouté la messe d’inauguration du Pape François semblent préférer le nouveau pontife argentin – qui a lavé les pieds d’un musulman dans une prison de Rome et a souhaité « bâtir des ponts entre les religions » en relançant un "dialogue serein avec le monde islamique" - à son prédécesseur germanique Benoît XVI, qui avait osé interpeller les musulmans sur la question de la violence religieuse. Continuer à lire "Christianophobie : le calvaire des chrétiens..." »

Les rebelles de la coalition Séléka ont pris dimanche le contrôle de Bangui, la capitale de la République centrafricaine. Une nouvelle crise sur le continent, que le président du mouvement de Libération du Peuple Centrafricain Martin Ziguélé refuse d'attribuer à l'ancien colonisateur blanc. Depuis le début de la crise malienne, qui a conduit la France à intervenir contre les terroristes islamistes du Nord-Mali, une vieille idée tiersmondiste ne cesse de resurgir selon laquelle tous les maux de l’Afrique seraient dus aux « frontières mal tracées par les colonisateurs », grands coupables. D'après cette thèse, l’ignorance des différences ethno-religieuses serait la vraie cause des crises, du Mali au Soudan, en passant par le Nigeria, la Côte d’Ivoire ou même la République centrafricaine (RCA), pays qui a fait la une de l’actu ce 24 mars, lorsque les rebelles de la Séléka ont pris d’assaut la capitale Bangui et exigé le départ du président Bozizé, accusé de ne pas avoir respecté les accords de Libreville de janvier 2013. Cette idée du « nécessaire redécoupage des frontières », véhiculée par les chrétiens-animistes du Soudan du Sud (coupé du Nord, arabo-musulman, qui l’a persécuté pendant des décennies), ou par les indépendantistes musulmans touaregs du MNLA ou islamistes d’Ansar-Eddine, au Nord Mali, est fortement combattue par certains dirigeants africains, tel Martin Ziguele, ex-Premier ministre du Centre-Afrique et président du mouvement de Libération du Peuple Centrafricain (premier parti d’opposition). Continuer à lire "De la Centrafrique au Mali : mais de quels maux..." »

L’État de la Cité du Vatican territoire qui abrite le « Saint-Siège » et est enclavé dans la ville de Rome, est le petit Etat du monde (832 habitants sur 0,44 km² : 1/5 ème de Monaco !). Mais les juristes estiment qu’il n’est pas vraiment un Etat, n’ayant ni citoyens nationaux propres (la nationalité vaticane est liée à des fonctions et se perd automatiquement après), et n’étant pas totalement souverain sur son territoire (où l’Etat italien intervient). C’est d’ailleurs le « Saint Siège », en tant que gouvernement de l'Église, et non le Vatican, qui est représenté au niveau international via les « nonciatures apostoliques » (ambassades), et qui dispose d'un siège d'État « non-membre observateur » aux Nations unies. Malgré cela, la diplomatie vaticane a marqué de son empreinte les grandes dates de l’histoire moderne : Congrès de Vienne de 1815, qui mit fin aux guerres napoléoniennes et révolutionnaires ; Conférence de Vienne de 1961, qui codifia le droit diplomatique, ou encore guerre froide, durant laquelle le Saint Siège lutta contre le communisme et (depuis) en faveur de la démocratisation des anciens pays du Pacte de Varsovie, l’exemple le plus célèbre étant Solidarnosc, qui fit vaciller, avec l’appui de l’Eglise, la dictature communiste de Jaruzelski. Continuer à lire "Le « soft power » du Vatican" »

Ayant pourtant quitté le pouvoir sous les huées en 2011, Silvio Berlusconi livre son dernier round électoral. Un énième pari pour cet habitué des renaissances politiques. Renaissant toujours de ses cendres, un an seulement après avoir été conspué dans le monde entier et même abandonné par ses alliés de la Ligue Nord - Silvio Berlusconi a livré son dernier match dans ces élections législatives anticipées, qu’il a provoquées, en décembre dernier, lorsque son parti, le PDL, a retiré sa confiance au gouvernement de Mario Monti. En effet, après avoir soutenu toutes les réformes (impopulaires) du gouvernement Monti, qu’il avait mis de facto au pouvoir, fin 2011, en remettant sa démission puis en soutenant le “Professore”, le PDL a opéré un virage à 180 degré en adoptant, fin 2012, une ligne démago-populiste extrêmement offensive envers Monti, destinée à récupérer tous les mécontents de l’austérité. Fort d’une « hypermédiatisation permise par son quasi-monopole des TV privées, le « Cavaliere » accuse depuis des mois Monti de ne « rien comprendre à l'économie ». Berlusconi en a même profité, samedi dernier pour régler ses comptes avec les Eurocrates et la « Caste des Juges », qui l’ont inculpé : «chez nous, la magistrature est une mafia plus dangereuse que la mafia sicilienne, a-t-il dit (…). En Europe, on a inventé l’histoire du bunga bunga pour m’attaquer, mais c’est une mystification et une diffamation, car sur les 150 000 écoutes téléphoniques, on n'a rien trouvé ». Agé de 77 ans, toujours armé de son sourire et de son visage lifté, le Cavaliere est pour la sixième fois (en 19 ans) le chef de la coalition de droite. Celui qui détient le record de longévité en tant que Président du conseil a une fois de plus ressuscité la fragile coalition de « Centrodestra », négociant l’énième alliance avec la Ligue du Nord - embarrassée par ses frasques judiciaires – en promettant qu’en cas de victoire, il se « contenterait du poste de ministre des Finances. Résultat, alors qu'en janvier, le Centre-gauche de Pier Luigi Bersani avait un avantage de 11 points sur la droite, les plus récents sondages (de SkyTg24) montrent que la distance entre les deux pôles est inférieure à 5%... Continuer à lire "Législatives italiennes : un scrutin pour rien ?" »

Durant ce week-end, la dynastie sunnite (minoritaire) au pouvoir à Bahreïn, (Golfe) a une fois de plus réprimé l’opposition chiite (suspectée d’être pilotée par Téhéran) qui commémorait l’insurrection de février 2011, réprimée dans le sang avec la bénédiction de l’Arabie saoudite et du Conseil de Coopération du Golfe (qui réunit les monarchies sunnites « pro-occidentales » opposées à l’Iran chiite et à toute démocratisation). En fait, les régimes sunnites du Golfe (Arabie saoudite, Koweït, Qatar et émirats en tête), qui fournissent armes et soldats à Bahreïn pour réprimer l’opposition démocratique, redoutent la « menace chiite-iranienne », surtout depuis l’intervention occidentale en Irak en 2003, qui a permis à la majorité chiite en Irak d’accéder au pouvoir après la longue domination sunnite du régime de Saddam Hussein, qui était alors un “rempart” contre l’Iran. Cette phobie de « l’arc chiite » est partagée par d’autres Etats arabes, comme la Jordanie ou l’Egypte, bastion des Frères musulmans (sunnites), où les conversions au chiisme inquiètent. Continuer à lire "La guerre Chiites-Sunnites et l’erreur fatale..." »

RFI [Le débat du jour] – lundi 9 avril 2012, Jean-François Cadet, journaliste à RFI, invitite pour « le débat du jour » intitulé « Dur de s’afficher chrétien ?« , Frigide Barjot; Alexandre Del Valle et Odon Vallet: écouter l'émission: http://www.rfi.fr/emission/20120409-dur-s-afficher-chretien

Au début de la « révolution du Jasmin », version tunisienne du « printemps arabe », nos bien-pensants n’avaient de cesse d’encenser Ghached Ghannouchi, le leader des Frères musulmans tunisiens, et son parti islamiste Ennahda, au pouvoir depuis 2011. Alors que les « vrais » révolutionnaires progressistes de la première heure, laïcs, libéraux ou de gauche, s’étaient fait ravir leur révolution par les islamistes, la seule idée acceptable par nos médias et politiques, sommés d’un coup de rompre les ponts avec des régimes alliés, était que le responsable de tous les maux des Tunisiens était le « mêchant » Zine el-Abidine Ben Ali, « dégagé » par son peuple en janvier 2011, et que, par contraste, le camp des « Bons » était celui de tous les ennemis du régime, surtout les soi-disant "islamistes démocrates" (Frères musulmans d'Ennahda)... L’assassinat du leader de l’opposition laïque de gauche, Chokri Belaïd, le 6 février, qui a provoqué des manifestations sans précédents contre le pouvoir, a acculé nos doux rêveurs "islamiquement corrects à revenir sur terre... Continuer à lire "« Tunisie : Révolution et Contre-Révolution..." »

Peut-on faire encore comme si le peuple Touareg – et donc berbère - n’existait pas ? Peut-on encore nier que les frontières coloniales ont engendré moult conflits et qu’elles devraient être plus conformes aux désirs des peuples, notamment afin d’éviter que ceux-ci se radicalisent ? Les droits à l’autodétermination que la « communauté internationale » (en fait les Etats puissants de la planète) a accordé dans les années 1990-2010 aux séparatistes slovènes, croates, bosniaques ou albanophones face à l’Etat central serbo-yougoslave, ou encore aux chrétiens-animistes du Sud Soudan (désormais indépendant), longtemps massacrés par les Arabo-musulmans du Nord Soudan, peuvent-ils être refusés aux Berbères du Nord Mali? On peut répondre à cela que le droit international est fondé sur le sacro-saint dogme de « l’intangibilité des frontières », y compris celles qui sont le fruit d’un découpage colonial sommaire. Mais il est aussi clair que, faute de liquider physiquement les Maures et les Berbères du Nord Mali, honnis par les ethnies noires-africaines du Sud du pays, le fait de nier la « question touareg » et des minorités équivaudra à créer une « bombe identitaire à retardement » pour les futures générations maliennes. Continuer à lire "Il est temps de reconnaître le peuple touareg..." »

En raison du caractère transnational des risques migratoires, terroristes et criminels qu'incarne la nabuleuse d'Al-Qaïda au Maghreb islamiste (AQMI), la France est "condamnée" à s’immiscer dans les affaires intérieures africaines. L’actualité de ce week-end a été marquée par le retour militaire de la France en Afrique, tout d’abord en Somalie, contre les Shébab (milice salafiste qui sème la terreur en Somalie et défie les autorités), puis au Mali, contre AQMI et les groupes islamo-terroristes alliés. Plus que jamais la France est en première ligne contre l’islamo-terrorisme et confirme son statut de cible privilégiée d’Al-Qaïda en Europe et en Afrique. Ainsi, quelques semaines à peine après que François Hollande ait scellé la « fin de l’époque où la France intervenait dans les affaires africaines », et juré qu’«il n’y aurait plus d’ingérence politico-militaire dans les affaires intérieures africaines”, le Président français a opéré un virage à plus de 180 degrés. Un virage surprenant qui décrédibilise de facto toutes ses accusations portées depuis 2011 (interventions en Libye et en Côte d’Ivoire, etc) contre l’action « néo-coloniale » de l’ex président Nicolas Sarkozy.

Continuer à lire "La France, cible privilégiée du terrorisme..." »

Plusieurs milliers de personnes ont défilé hier à Paris lors d'une manifestation à l'appel d'associations kurdes pour dénoncer l'assassinat à Paris, de trois militantes kurdes, tuées dans un appartement du Centre d’Information de Kurdistan 147, rue la Fayette, à Paris. Rappelons les faits : dans la nuit de mercredi à jeudi, les corps des trois femmes kurdes ont été découverts dans l’appartement où elles ont été assassinées de manière très « pro » (pistolets à silencieux). Les victimes n’étaient n’importe qui : Sakine Cansiz, membre fondatrice du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan, interdit en Turquie), proche du chef du PKK, Abdullah Öcalan, incarcéré en Turquie depuis 1999 sur l’île-prison d’Imrali ; Fidan Dogan, représentante du Congrès national du Kurdistan (KNK), basée à Bruxelles, et Leyla Soylemez, activiste de 25 ans.

Continuer à lire "Ce qui se cache derrière l'assassinat des..." »

Le 5 janvier 2013, un énième officier libyen (Nasser al-Magrabi) a été assassiné dans la zone de Sidi Faraj (Benghazi), ceci dans le cadre d’une vague d’assassinats orchestrée par des milices anti-gouvernementales et visant les symboles du nouveau pouvoir libyen. Déjà, mercredi 2 janvier dernier, le chef par intérim des enquêtes criminelles de Benghazi avait été enlevé par des miliciens. Et en novembre, le chef de la police de Benghazi, Faraj Drissi, avait été abattu sur le pas de sa porte. En fait, depuis 16 mois, la zone de Benghazi, berceau de la révolte anti-Kadhafi, est le théâtre d’attentats et de règlements de comptes continuels qui visent prioritairement les officiers de l’armée, les étrangers (noirs-africains, Occidentaux, etc), les représentants du nouvel Etat, les journalistes lires et des responsables de la sécurité.

Continuer à lire "Depuis la chute de l’ancien dictateur libyen..." »

L’année 2012 avait semblé bien commencer, pour le continent africain. Sur le plan économique, le rapport de la Banque mondiale « Africa’s Pulse » annonçait la reprise des exportations africaines et une croissance à deux chiffres pour nombre de pays. Et sur le plan politique, la Tunisie, l’Egypte, la Libye, le Sénégal et la Côte d’Ivoire venaient de se débarrasser de leurs dirigeants ou dictateurs vaincus par les révolutions ou urnes. Parallèlement, l’Afrique commençait à s’émanciper de la tutelle occidentale en renforçant sa coopération sud-sud (Angola-Brésil, par exemple ; liens croissants avec l’Inde et la Chine, etc). Signe qui ne trompe pas, le 28 janvier 2012, Jia Qinglin, le président du Comité national de la Conférence consultative politique du Peuple chinois (CPPC, organe consultatif suprême en Chine), inaugura en personne le 18e Sommet de l’Union africaine (UA) et visita l’Ethiopie, signe de la motivation de la Chine à jouer un rôle accru en Afrique. Autre signe d’espoir, la Somalie s’est dotée d’un nouveau président, l’universitaire Hassan Sheikh Mohamoud, décidé à tourner la page de la longue guerre civile avec l’aide de la Mission africaine de l'Union africaine en Somalie (AMISOM, créée 19 janvier 2007 par le Conseil pour la paix et la sécurité de l'UA). Mais le Somaliland n’est pas encore pacifié et les islamo-terroristes, qui supervisent des trafics liés à la piraterie et même aux déchets toxiques, n’ont pas encore dit leur dernier mot, malgré les incursions kényane et éthiopienne, d’autant qu’ils sont plus aguerris encore qu’Aqmi : nombre d’entre eux sont es anciens d’Afghanistan.

Continuer à lire "Triste bilan 2012 pour l’Afrique… Ce..." »