Est-il encore possible, en France, de dénoncer la judéophobie d'origine arabo-islamique sans être qualifié « d'agent sioniste », de « défenseur de Sharon » ou de « complice du colonialisme israélien » par les représentants d'une certaine gauche « anti-impérialiste » et anti-sioniste qui voit dans les arabo-musulmans des victimes par essence, des nouveaux opprimés a priori, donc jamais coupables tandis que leurs bourreaux « judéo-croisés » seraient coupables par nature puisque responsables de tous les maux dont souffrent les nations musulmanes à commencer par les Palestiniens? Est-il encore possible, au pays de Voltaire, d'écrire sur l'islam et l'islamisme autrement que de façon apologétique, « islamiquement correcte », d'exprimer son refus de l'obscurantisme islamiste sans être ipso facto rangé dans la catégorie diabolisante de « l'islamophobie » et du « racisme »? Les procès en sorcellerie dont ont fait ces derniers temps l'objet ceux qui dénoncent la progression du totalitarisme islamiste en Occident et ses alliés objectifs (islamologues/islamophiles, antisionistes radicaux, lobbies pro-saoudiens, etc), donnent à penser que la chose est devenue difficile, tant les passions idéologiques et la polémique empêchent le débat serein, soit la juxtaposition, comme le veut essentiellement la géopolitique, des raisonnements contradictoires.

Les musulmans premières victimes du totalitarisme islamiste
Rappelons tout d'abord aux professionnels de l'indignation « antiraciste » sélective, qui voient dans les revendications islamistes un simple « droit à la différence » et dénoncent comme « islamophobes » ceux qui mettent en évidence la nature totalitaire de l'orthodoxie islamique à laquelle se réfèrent les islamo-terroristes, que les musulmans sont les premiers à déplorer la sclérose de l'Islam. Ceux qui voudraient faire taire les « islamophobes » comme Guy Hennebelle, Samuel Huntington ou Bernard Lewis pour la seule raison que ces observateurs critiques ne dressent pas un tableau rassurant de l'islam et du monde islamique, de plus gagné par les démons judéophobes, ignorent-ils les écrits du Voltaire musulman Ibn Warraq, les indignations de Rachid Kaci, Aziz Sahiri, Soheib Bencheikh ou Dalil Boubakeur, en guerre contre le Tabligh ou les Frères musulmans (légitimés par les pouvoirs publics), les études de Mohamed Charfi, président de la Ligue tunisienne des Droits de l'Homme, qui explique l'incompatibilité de l'orthodoxie islamique avec la démocratie libérale, ou encore le courageux essai de Latifa Ben Mansour, Frères musulmans frères féroces ? Et de tant d'autres musulmans démocrates, premières victimes du « fascisme vert », que la propagande du FIS ou d'al-Qaïda assimile eux-mêmes à des « apostats » ou des « judéo-maçons » susceptibles d'être abattus du seul fait qu'ils ne souscrivent pas au projet néo-totalitaire et obscurantiste que leur proposent les idéologues salafistes.
Contrairement à ce qu'écrivent certains spécialistes du « racisme » issus du trotskysme militant fort appréciés en milieu islamiste (cf oumma.com, arabesques.com ou stcom.net) pour leur anti-sionisme militant et qui tentent de « fasciser » la communauté juive dans des revues pro-palestiniennes comme Pour la Palestine, les intellectuels musulmans qui ont perdu des proches dans la guerre contre la barbarie verte ne confondent pas « islamophobie » et « anti-islamisme ». Et reconnaître qu'il existe un « fascisme », un totalitarisme islamiste foncièrement raciste (puisque violemment judéophobe et occidentalo-phobe) n'est aucunement vécu par eux comme un reniement de l'islam ou une stigmatisation du monde islamique. Ces intellectuels arabes et musulmans sont bien plus indignés par la propension des intellectuels occidentaux à légitimer ou exonérer le projet islamiste de conquête du genre humain au nom d'un « droit à la différence » et d'un pluralisme dévoyé en communautarisme. Ce qui scandalise les musulmans « de gauche », c'est la nouvelle trahison des clercs de la « gauche » européenne, qui poussent la haine de soi jusqu'à trouver des vertus aux Fous d'Allah et refusent jusqu'à présent – excepté quelques cas isolés d'intellectuels de gauche plus réalistes qu'idéologues comme Alain Finkielkraut, Pierre-André Taguieff ou Umberto Eco - de voir dans le totalitarisme vert l'équivalent de la peste brune qu'ils combattent avec tant de vigilance lorsque les « fascistes » sont judéo-chrétiens. Comme si les « fascistes verts » dénoncés par Rachid Boudjedra n'existaient pas ; comme si les racistes, les antisémites et les « urfachistes » (formule d'Umberto Eco désignant le fascisme des origines ou fascisme religieux) étaient tolérables dès lors qu'ils ne sont pas Occidentaux, seules incarnations possibles du Mal. Force est de reconnaître que pour les « antifascistes » professionnels qui ne perçoivent la réalité que lorsqu'elle est « idéologiquement conforme » , les morts palestiniens tombés sous les balles des « fascistes israéliens » sont bien plus victimes que les centaines de milliers de martyrs du génocide soudanais ou de la guerre civile algérienne, sacrifiés sur l'autel de l'islamiquement correct. D'où l'absence de mobilisation pour ces morts non « homologués » que d'autres « islamologues » ou leaders politiques de la gauche « anti-mondialiste » (José Bové, Toni Negri, parmi d'autres) imputent d'ailleurs aux « services secrets » ( par exemple algériens, israéliens, etc), le crime étant censé profiter à ces derniers. Faisant leurs certaines thèses géopolitiques qui mettent en lumière les accointances américano-islamistes pendant la guerre froide, ces intellectuels de gauche et autres adeptes d''déologies tiersmondistes radicales et violemment « anti-impérialistes » ont tenté depuis le 11 septembre de faire accroire que la CIA en serait le véritable maître d'œuvre et le Mossad le commanditaire tant des attentats du Hamas que des actes antijuifs dans nos banlieues ! Aussi ceux-là mêmes qui soumettent leurs opposants à la reductio ad hitlerum pratiquent-ils une négation partielle ou totale du terrorisme islamiste et de la judéophobie verte ; méthode somme toute logique puisqu'elle leur permet de rester en conformité avec une « vérité « des idéologues , une pravda primant toujours sur l'istina factuelle comme le veut la doctrine communiste et révolutionnaire.
Le président d'SOS-Racisme, Malek Boutih, refuse quant à lui toute complaisance lorsqu'il déclare dans l'Express du 9 mai 2002 : " Les islamistes ont des méthodes de fascistes. […]. Moi, je ne veux pas d'organisations islamistes en France, même si elles prennent le faux nez d'associations culturelles ou caritatives. Derrière le travail social, on propage la haine ». Quant à Rachid Kaci, président de Democratia et ancien de France Plus, donc voix « autorisée en matière « d'anti-racisme », il n'hésite pas à déclarer publiquement que rien ne justifie la judéophobie beur, l'intolérance islamiste et la délinquance dans les banlieues de l'islam. On peut à l'inverse s'interroger sur les raisons qui poussent des journalistes spécialistes de « l'antiracisme », habituellement vigilants lorsque les « mêchants » fascistes-antisémites sont des Européens d'extrême-droite mais particulièrement indulgents lorsqu'il s'agit des zélateurs de Mahomet, à faire l'apologie des Frères musulmans - organisation historiquement liée à l'Axe, totalitaire et antijuive - et donc à exonérer de leurs responsabilités d'authentiques fascistes verts. C'est ainsi que Xavier Ternisien présente le cheikh de Médine Aboubakr al-Djazaïri, auteur de La Voie du musulman , régulièrement convié à venir fanatiser nos beurs, comme un représentant de la tendance « modérée du salafisme » dans le Monde du 25 janvier 2002. Laissons le lecteur en juger : "Il est du devoir des musulmans, […] de se doter de toutes sortes d'armements et de se perfectionner dans l'art militaire, […] défensif, mais aussi offensif, pour que le Verbe de Dieu soit le plus haut […], de fabriquer tout genre d'armes, même au détriment de la nourriture, de l'habillement et du logement dont on peut se passer. Alors le jihad sera accompli dans les conditions les plus satisfaisantes"). Il est vrai que depuis le 11 septembre, il suffit de condamner formellement les méthodes de Ben Laden pour passer pour un « modéré »… Quant à Alain Gresh, journaliste au Monde Diplomatique, il n'hésite pas à cosigner avec Tariq Ramadan L'Islam en questions qui avalise explicitement le jihad terroriste en Palestine ; il fustige dans un numéro spécial Islam de Manière de Voir les « islamophobes » persistant à qualifier les islamistes de totalitaires et dénonçant la judéophobie islamo-arabe.

Genèse idéologique et psychologique du « négationnisme en temps réel »
Les masses musulmanes privées de repères une fois considérées comme un nouveau prolétariat, incomparablement supérieur en nombre aux Juifs, donc « électoralement correct »…, la gauche et l'extrême-gauche, engluées dans leurs idéologies tiersmondistes et anti-sionistes elles-mêmes fondées sur une perception manichéenne de la victime arabo-musulmane et du bourreau « judéo-croisé » «( l'ennemi commun de Ben Laden et des josé-bovistes ou autres anti-américains ), ne veulent pas admettre que le retour du totalitarisme, du racisme et de l'intolérance passe également et même surtout, actuellement, par le Sud, qu'il est principalement le fait de l'islamisme, même si l'exotisme « anti-impérialiste » de ce dernier lui confère des apparences « progressistes ».
On comprend mieux pourquoi ceux qui voient des nazis partout ( et banalisent de la sorte le nazisme dont ils offensent gravement les six millions de victimes) occultent soigneusement l'« urfascisme » et l'antijudaïsme bien réels des islamistes, comme par exemple au Parti des Musulmans de France de Mohamed Ennacer Latrèche qui distribuait lors d'une manifestation pro-palestinienne, le 19 mai 2002, place de la République, aux côtés de militants d'extrême-gauche et du Hezbollah, des tracts antijuifs, criaient « mort aux Juifs » et appelaient devant chez Tati au boycott général des produits « sionistes » (traduisez : juifs…). On y attendit vainement les contre-manifestants « anti-fascistes » qui s'étaient mobilisés contre Le Pen quelques jours plutôt par centaines de milliers à l'appel de toute la gauche … De la même manière, certains « spécialistes » de l'extrême-droite ont tenté de minimiser les actes anti-juifs commis par des beurs considérés comme « manipulés par le Front national ». Il y a, certes, des liens, établis entre l'extrême-droite et les islamistes : le dernier numéro de la revue des étudiants du GUD, pro-palestiniens, vante les mérites de l'axe islamo-nazi du grand mufti de Jérusalem à nos jours ; le tissu où se conjuguent nouvelle droite et nébuleuse islamiste, notamment en Italie avec le leader « brun-vert », Claudio Mutti, alias Omar Amine, membre du groupe islamiste al-Mourabitoun (qui a mis à prix la tête d'Oriana Fallaci) édite les Protocoles des Sages de Sion ; sans oublier le site révisionniste et pro-nazi Radio Islam d'Ahmed Rami, lui-même proche du groupuscule suédois d'extrême-droite « Race Aryenne Blanche ». Mais il convient de rappeler, au-delà de ces réseaux groupusculaires, que les plus grands exportateurs des Protocoles des Sages de Sion sont l'Arabie Saoudite et la Syrie, que les imams salafistes prêchent dans les banlieues la judéophobie islamiste la plus « orthodoxe », qu'une vague de haine anti-juive gagne le monde arabo-musulman, même s'il en coûte beaucoup à une certaine gauche « islamiquement correcte ».
De vouloir simultanément museler les résistants au totalitarisme islamiste, voués à l' "'islamophobie », les nouveaux censeurs, le plus souvent héritiers ou nostalgiques du totalitarisme rouge, se comportent en alliés objectifs et parfois même délibérés du fascisme vert. Conscients de la difficulté à légitimer une posture néo-totalitaire, les nostalgiques de Trotsky, de Che Guevara ou de Mao, tout comme les idéologues de l' « anti-mondialisation » dont l'un des hérauts, Toni Negri, abondamment diffusé en France, demeure la référence en matière de brigadisme rouge, semblent avoir désormais opté pour la stratégie oblique des procès d'intention et des constructions révisionnistes. Rencontrant fort peu de résistance sur leur chemin, tant la reductio ad hitlerum et la diabolisation-culpabilisation de l'Autre sont redoutables, ils dictent depuis 1968 leur conduite aux politiques et aux intellectuels, terrorisant intellectuellement la droite comme la gauche. Des juges prononcent-ils des mesures d'expulsion à l'encontre de dangereux islamistes tel le terroriste algérien Mohamed Chalabi, proche du GIA, des associations comme le DAL (Droit au Logement) et l'avocate d'extrême-gauche M° Coutant-Peyre, proche de Roger alias Raja Garaudy et qui a récemment annoncé l'intention d'épouser son client et ami Carlos, parlent de « convois de la mort ». Mais pareille indignation à l'endroit des « fascistes » de le « droite sécuritaire » ou des « sionistes » n'a curieusement pas d'équivalent dès lors que l'on brûle synagogues et écoles juives à Paris et à Marseille sur fond d'Intifada surmédiatisée. Etrange ruse de l'Histoire et formidable instrumentalisation-substitution des rôles : les concepts de « fasciste », de « nazi », de « génocide », de « camps de la mort » ne sont plus employés que pour stigmatiser non pas les ennemis des Juifs, qu'ils soient « Aryens » ou islamistes du Sud, mais les victimes historiques de la shoah et du nazisme à travers les citoyens de l'Etat d'Israël et donc la presque totalité des Juifs solidaires de cet Etat. Voilà l'inversion criminelle qui soumet Israël et les Juifs à la reductio ad hitlerum et qui blanchit les adeptes du totalitarisme islamiste ; c'est en elle que réside l'un des ressorts principaux de la « nouvelle judéophobie », au plus efficace véhiculée par l'extrême-gauche et les anti-sionistes radicaux arabo-musulmans. Au passage : il est heureux qu'ait été dissoute Unité radicale, néo-nazie ; à quand la dissolution des organisations islamistes ?



*Alexandre del Valle, enseignant à L'Ecole de Guerre Economique (EGE), collabore à de nombreuses revues (Politique Internationale, Outre-Terre, Conflits Actuels, Géostratégique, etc) ainsi qu'au Figaro, à L'Observatoire du monde juif et à Spectacle du Monde. Il vient de publier un essai sur Le totalitarisme islamiste à l'assaut des démocraties (Les Syrtes , 11 septembre 2002) où il développe les thèmes exposés plus haut puis dresse un inquiétant état des lieux de la pénétration islamiste en Occident, après avoir défini le totalitarisme islamiste, successeur des totalitarismes nazi et communiste.