“O Totalitarismo islàmico e a Invasào das democracias”
I./ As liçoes do “Pàs – Manhatan”
II/ Os fundamentos theologicos e economicos do terrorismo islamista
III/ Charià e democracias liberais: dais sistemos irreductiveis
IV/ O novo totalitarismo verde
V/ Os grandes focos mondiais do proselitismo e do terrorismo islamista
VI/ As estrategias da conquista do totalitarismo islàmico
VII/ Consta da penetraçao islamica no occidente
VIII/ Do politico-islamicamente correcto ou o suicidio filosofico do Occidente
IX/ A crise das democracias ou a nova tentaçào totalitaria

Un ano depois do 11 setembro: inventario desastroso do “totalitarismo do tipo III”. Depois do acontecimento do 11 de setembro, o occidente pôs en poco o islame e a religiào musulmana entretanto insistia-se desenformaçao sobre a natureza real da ideología que motivan os kamikazes de Allah atingir en direito o leader do mundo occidental. Uns preferiran nào ligar os eventos com os terroristas do islame, outros condenaran os integristas e compararan com os extremistas do Judea o mesmo cristao. Quase todos utilizaram praticamente a politica da Aveztrux. Pois, o totalitarismo islàmico è na realidade pior que un simples integrismo religioso porque trata-se de un integrismo de destruçào de massas, d’un imperialismo de guerra ou guerreiro a pretençao espiritual.

Read More

 
Mesmo se a Turquia nao reconhece a Republica de Chipre e ocupa uma parte da ilha, seja uma parte da Uniào europeia, os chefs de Estado da UE em primeiro plano e a comissào de Bruxelles começaram as negociaçoes de adesào da Turquia na Europa no dia 3 de outubro 2005.
Compre este libro sobre Amazon.fr

Read More

 
Mesmo se a Turquia nao reconhece a Republica de Chipre e ocupa uma parte da ilha, seja uma parte da Uniào europeia, os chefs de Estado da UE em primeiro plano e a comissào de Bruxelles começaram as negociaçoes de adesào da Turquia na Europa no dia 3 de outubro 2005.
Compre este libro sobre Amazon.fr

Read More

On the 17th of December 2004 the European Council offered a friendly hand to the opening of the negotiations with Turkey having on sights its integration into the EU. Since then the pro-Turkish enthusiasts have been asserting the irreversibility of the process and reminding us that Turkey was invited as an observer at the time of the elaboration of the European Constitution, this soon to be subjected to referendum. How does the matter stand in reality? In reality in the European Treaty, which foresees a status of a privileged partner for the candidates which end up failing the candidature, “there is nothing…”, as Valery Giscard d'Estaing clearly recalls, “.. that says yes to the membership of that country” (Turkey). Moreover, the European Council has imposed harsh conditions on Ankara (31 chapters on the acquisition of the communal property, full respect of the human rights, recognition of Cyprus); and it allows for a halt to the process at any moment, the membership being anyway financially impossible earlier than in 2015. In the meantime, these are the Turks themselves who might withdraw from it if reforms were to put at risk “the very Turkish state” and if the confirmations of the EU showed that the reforms written on paper have not been applied. Read More

Source : quaderni geopolitici

Download PDF

Edizioni Les Syrtes, uscita 22 settembre 2005, Parigi
Il nuovo libro di Alexandre del Valle e Emmanuel R azavi.
Sebbene la Turchia continui a rifiutare il riconoscimento della Repubblica di Cipro occupando il nord dell'isola, vi è una parte dell'Unione Europea i cui capi di stato, con Tony Blair in testa insieme alla commissione di Bruxelles, che si apprestano ad aprire i negoziati di adesione della Turchia in Europa il prossimo 3 ottobre 2005, così come stabilito dal consiglio di Bruxelles lo scorso 17 dicembre 2004.

Read More

Read More

Read More

Bien que la Turquie refuse toujours de reconnaître la République de Chypre et occupe le nord de l'île, soit une partie de l'Union européenne, les chefs d'État de l'UE, Tony Blair en tête et la Commission de Bruxelles, s'apprêtent à ouvrir les négociations d'adhésion de la Turquie à l'Europe, le 3 octobre 2005, ainsi que cela avait été convenu lors du sommet de Bruxelles du 17 décembre 2004. Il est vrai que la Grande Bretagne, qui préside l'Union depuis le 1er juillet 2005, a fait de l'adhésion de la Turquie dans l'Europe l'une de ses priorités, en dépit même des réticences grandissantes formulées ces derniers mois par la France, la Grèce, Chypre et l'Autriche. Quoi qu'il en soit, rien n'est irréversible et le débat sur la Turquie dans l'Europe ne fera de toutes façons que commencer après l'ouverture de négociations que l'on sait d'avance longues et difficiles.
Voir la couverture en haute resolution

Achetez ce livre sur Amazon.fr Read More

Nella misura in cui si avvicina la data del 3 Ottobre, data che dovrebbe segnare l'inizio dei negoziati di adesione tra Ankara e l'Unione Europea, le reticenze nei confronti della Turchia si sono moltiplicate, in particolare in Francia. La ragione è semplice: cittadini e politici sanno che la Turchia non appartiene all'Europa e che non entrerà nell'Unione Europea. Per molti anni i nostri dirigenti hanno moltiplicato le avances con troppa facilità e leggerezza sapendo che tale candidatura risulta compromessa sin dall'inizio. A questo punto sarebbe sufficiente il veto anche di un solo paese, come ad esempio Cipro, per interrompere il processo di adesione.
Nell'interesse degli stessi turchi, partner e alleati dell'Europa, è giunto il momento di affrontare la realtà e offrire agli stessi un alternativa all'adesione che sia onorevole e vantaggiosa.

Read More

The recent decision to keep on the agenda of the European summit of the 3 October the opening of the negotiations of the EU membership with Ankara sparks off two observations. Primarily: the European and national leaders have not so far understood the passionate demand for democracy and coherence on the part of the ordinary Europeans who are turning, more and more, against the membership of Turkey. Secondly: even if those who are gradually turning against the constitutional Treaty in all of Europe are sceptical towards Turkey, the prophecies of these partisans of the “double no” have not dissuaded the partisans of the Turkish candidature. Read More

Il 17 Dicembre 2004, il Consiglio Europeo ha dato la propria acquiescenza all'apertura dei negoziati con la Turchia in vista della sua integrazione nell'UE, apertura dei negoziati prevista il 3 ottobre 2005. Da allora, i turcoforici, sulla base di valutazioni d'impatto, sostengono l'irreversibilità del processo e ricordano che la Turchia è stata invitata come osservatore al momento dell'elaborazione della Costituzione Europea, subito sottoposta a referendum. Malgrado il rifiuto della costituzione via referendum in Francia e in olanda, che ha provocato in parecchi paesi un onda di scetticismo riguardo la candidatura turca, e malgrado il rifiuto recentemente confermato dal governo di Ankara di riconoscere la Repubblica di Cipro, sempre occupata dall'esercito turco, la Commissione europea e il Consiglio europeo, attualmente presidiato dal Primer inglese Tony Blair, molto favorevole all'entrata della Turchia nell'Europa, hanno deciso di mantenere la data del 3 ottobre senza prendere in considerazione la nuova posizione del nuovo Primer francese Dominique de Villepin che esige il riconoscimento di Cipro come condizione prima di aprire i negoziati d'adesione con Ankara e che ha anche proposto (maggio 2005) di fermare il processo d'allargamento dell'UE.

Read More