Il totalitarismo islamico : Introduzione
Sugli attentati si Londra, Sharm al Sheike quelli futuri
A qualche giorno dalla commemorazione del 11 di settembre 2001, il meno che si posa dire è che la Storia non sembra dare ragione ai profeti della politica dello Struzzo che avevano affermato che la strategia superterrorista di Al-Qaida era senza fiato e non era che l'ultimo soprassalto disperato della bestia immonda ansimante,l'ultima caotica scossa di una esperienza nichilista votata al fallimento. Nel frattempo, e dopo Manhattan, la minaccia nichilista o il terrore globale, così come l'hanno a fatica nominata i responsabili occidentali, non ha però detto la sua ultima parola: da Bali a Gerba (La Ghirba), da Casablanca a Istanbul, da Madrid (11 marzo 2004) a Londra (7 luglio 2005, 56 morti, e 21 luglio), poi da Londra a Sharm al Sheik (23 luglio, 65 morti, tra cui molti italiani e britannici), l'islamoterrorismo anti-occidentale non ha finito di sorprendere e di terrorizzare, forse ancor più psicologicamente che fisicamente, mentre il suo migliore alleato è la debolezza europea. Come i precedenti attentati, quello di Sharm al Sheik è stato commesso e rivendicato ancora una volta in nome dell'Islam e non dal nulla, in particolare dal Gruppo dell'Unicità e del Ğihad in Egitto, che ha presentato in modo molto coerente e per nulla nichilista gli attentati come una vendetta per i nostri fratelli in Iraq, in Afghanistan (
) e come risposta alla guerra contro il terrorismo e l'Islam.
Название : « Турецкая дилемма», или к
Хотя Турция отказывается признать Республику Кипр и продолжает оккупировать северную часть Кипра, которая является частью Европейского Союза, главы государств ЕС все же приняли решение 3-го октября 2005 начать переговоры с Турцией на предмет ее будущего вступления в Евросоюз, как это было предусмотрено во время брюссельского саммита 17-го декабря 2004. Для Великобритании, которая возглавляет Евросоюз с 1-го июля 2005, вступление Турции в ЕС является одним из приоритетов, несмотря на растущие колебания в течение этих последних месяцев со стороны Франции, Греции, Кипра и в особенности Австрии. Однако дискуссии по этому вопросу не закончены. Газеты продолжают много писать о кандидатуре Турции, сложной стране. Право вето и принцип единогласного решения по этому вопросу оставляют окончательное решение по вступлению Турции в ЕС открытым до окончания процесса переговоров, которые по разным оценкам могут продолжаться около пятнадцати лет.
Read MoreОшибка Европы или хроника неудав
29-го июля 2005, Турция подписала протокол соглашения о расширении таможенного соглашения Евросоюз-Турция, который предусматривал включение в него десять новых членов ЕС, в том числе Кипра. Брюссель потребовал от Анкары подписать это соглашение, которое было ратифицировано 3-го октября, до начала переговоров о вступлении в ЕС. Это соглашение должно было заменить фактическое признание Турцией Республики Кипр. Однако, Анкара посчитала необходимым уточнить, что подписывая этот договор, она не признавала тем самым Кипр : «не может быть и речи для нас рассматривать или обсуждать какое бы то ни было новое условие для процесса вступления, которое должно быть начато 3-го октября», разъяснил премьер министр Р.Т. Эрдоган, имея в виду Кипр, чья северная часть до сих пор оккупирована турецкой армией (35 000 солдат и офицеров), а также требования ЕС об улучшении соблюдения прав человека и меньшинств и «так называемый геноцид армян», который продолжает отрицать Анкара. Признание Республики Кипр, полноправного члена ЕС, вовсе не является «новым требованием», а неизбежным условием, невыполнение которого представляет «серьезное препятствие», согласно докладам и заявлениям, сделанным во время европейских встреч в верхах, посвященных Турции (ноябрь 2003; декабрь 2004). Упорный отказ Турции признать Республику Кипр сможет прервать процесс интеграции Турции в ЕС, процесс, который некоторые эксперты считают «необратимым», и в особенности после начала переговоров.
Read MoreНазва: «Турецька дилема», або Як вий
Хоча Туреччина відмовляється визнати Республіку Кіпр і продовжує окупувати північну частину Кіпру, що є частиною Європейського Союзу, голови держав ЄС все ж прийняли рішення 3-го жовтня 2005 почати переговори з Туреччиною щодо її майбутнього вступу до Євросоюзу, як це було передбачено під час брюссельського самміту 17-го грудня 2004. Для Великобританії, яка очолює Євросоюз з 1-го липня 2005, вступ Туреччини до ЄС є одним з пріоритетів, не зважаючи на зростаючі коливання протягом цих останніх місяців з боку Франції, Греції, Кіпру та особливо Австрії. Проте дискусії з цього питання ще не завершено. Газети продовжують багато писати про кандидатуру Туреччини, складну країну. Право вето й принцип одноголосного рішення з цього питання залишають кінцеве рішення щодо вступу Туреччини до ЄС відкритим до закінчення процесу переговорів, які за різними оцінками можуть тривати близько п'ятнадцяти років.
Read More
Commentaires