Magdi Cristiano Allam, ancien Vice-Directeur du Corriere dela Sera, est l’une des personnalités politico-médiatiques les plus populaires d’Italie. D’origne égyptienne, auteur de nombreux best-sellers sur l’islam et l’Occident, il est menacé de mort par le Hamas et Al Qaïda en raison de ses positions sur l’islamisme, sur Israel et depuis sa conversion au christianisme. Député européen sur les listes de l’Union du Centre (UDC) parti membre comme l’UMP du Parti populaire européen, il a créé son propre mouvement, Io Amo L’Italia, Anima d’Europa, qu’il ambitionne d’implanter dans toute l’Europe. Protégé en permanence par de nombreux gardes du corps, France soir l’a rencontré au Parlement européen ;

France Soir : Les fatwas contre vous ont été renouvelées depuis que vous avez quitté l’islam, le fait de lier l’islamisme à l’islam a–t-il agravé votre cas ?

MCA : Je me bats plus que quiconque en faveur de la reconnaissance de droits des Musulmans en tant que personnes, mais je suis opposé à l’islam en tant que religion, que j’ai essayé en vain de réformer mais dont les textes fonateurs légitiment la violence. Hélas, les Musulmans modérés sont moins orthodoxes que les Islamistes.

FS : Votre combat contre l’islamisme est un combat politique de civilisation ?
MCA : Je suis entré en politique dans le cadre d’une double volonté de défendre l’Europe menacée par l’islamisme conquérant et par le vide spirituel, ethique et identitaire de l’Europe. Le voile et la burka apparaîssent partout en Europe, où l’on banalise le nouvel antisémitisme sous couvert d’antisionisme, signes qui ne trompent pas sur la progression de l’idéologie de mort islamiste. En Belgique, des amis juifs font accompagner leurs enfants à l’école par des gardes du corps. La police ne pénètre plus dans les quartiers hors-la-loi où l’ordre islamiste progresse. Ceci est très inquiétant. L’Europe n’est pas une terre de conquête !

FS : Dans « Pour que Vive Israel », vous liez le droit d’Israel à exister à la dénonciation des islamistes Frères Musulmans « coupeurs de langue ». Qu’entendez-vous par là ?
MCA : L’idéologie des Frères musulmans, prétendus pacifiques dénonçant tactiquement les « coupeurs de tête », est la même que celle des terroristes. Ils veulent empêcher l’intégration des musulmans en Europe, réclament des droits différents, empêchent la critique de l’islam (d’où « coupeurs de langue »), au nom de la lutte contre l’islamophobie, et nient la légitimité d’Israël à l’existence. La lutte contre l’islamisme commence donc par la défense de ce droit à la vie, car l’islamisme justifie leurs massacres contre les non-musulmans et les Musulmans au nom de la haine des Juifs et d’Israël. Ce droit à la vie doit être inaliénable, indépendemment du droit de critiquer tout Etat, dont Israël.

FS : On parle beaucoup du retour des Talibans en Afghanistan et au Pakistan, êtes-vous inquiet ?

MCA : L’échec de la strategie militaire et politique internationale en Afghanistan et la croissance du pouvoir des Talibans au Pakistan sont dus à la myopie d’un Occident qui croit pouvoir vaincre le terrorisme avec les armes. Or c’est un défi de valeurs, d’identité et de culture. Nous devons libérer les Afghans de ceux qui lavent les cerveaux et poussent à vendre les vies en échange de la farce du paradis islamique et de récompenses matérielles.

FS/ Que pensez-vous des négociations autour du projet nucléaire militaire iranien ?
MCA : Le régime nazi-islamiste d’Ahmadinejad n’est pas du tout fiable. La République islamique iranienne poursuit son programme d’enrichissement de l’uranium, elle détiendra d’ici un ou deux ans de la bombe atomique et elle veut détruire le peuple et l’Etat juifs. Cela devrait déclencher une très vive réaction de la communauté internationale. Seule la naïveté et la pavidité de l’Europe et des USA de l’Administration Obama poussent à croire que Téhéran respectera un jour la légalité internationale et le droit d’Israël à exister. Cette lâcheté rappelle ce que Winston Churchill appelait « la politique d’apaisement » consistant à « donner à manger à un crocodile dans l’espérance que celui-ci le mangera en dernier »... Munich nous a montré face au nazisme que le dialogue ne mène à rien avec les idéologies de destruction.

FS : Etes vous satisfait de la signature du Traité de Lisbonne par le Président tchèque?

Oui. Avec l’espoir que le Traité de Lisbonne rapproche plus l’UE de la réalité d’un Etat de droit dans lequel il y ait une rélle et claire séparation des pouvoirs constitutionnels, avec un pouvoir législatif dévolu au Parlement européen et plus en cogestion avec la Commission et le Conseil européen. Mais le problème de fond demeure irrésolu: la reconnaissance de la verité historique des racines judéo-chrétiennes de la civilisation européenne sans laquelle l’Union continuera d’être un colosse de materialité sans âme.