Blog d'Alexandre del Valle

INTERVISTA al Prof Roberto de Mattei, a cura di Alexandre del Valle; France soir 4 febbraio 2008
Professore, Come Lei interpreta e perché è caduto il Governo Prodi?
Le elezioni del 2006, che hanno portato al Governo Prodi, si erano concluse in parità, tra le de coalizioni di destra e di sinistra. Prodi vinse per poche migliaia di voti, ma rifiutò ogni forma di collaborazione con l’opposizione, pretendendo di governare in maniera autocratica. E’ caduto perché la sa maggioranza parlamentare era troppo esigua e dilaniata da lotte interne. Ma egli è caduto soprattutto perché ha governato male, irritando anche coloro che lo avevano votato. Il governo Prodi è stato uno dei peggiori governi italiani degli ultimi venti anni,

Le Totalitarisme islamiste,

Le Figaro, 11 novembre 2002

Interview d'Alexandre del Valle par Joseph Macé-Scaron

Qu'est-ce que la stratégie ? D'après l'étymologie grecque, la stratégie signifie « conduire l'armée », Platon précisant d'emblée que la guerre, donc la stratégie, doit être soumise à la politique, l'art militaire à celui du gouvernement. Avant les Grecs, Sun Tzu (VIème siècle avant J.C) est le premier théoricien reconnu comme tel de la stratégie, son Art de la guerre étant encore étudié par tous les stratégistes et stratèges et conservant une surprenante actualité, notamment en raison de l'importance accordée par le penseur chinois aux moyens psychologiques et non militaires dans la guerre, phénomène qui caractérise plus que tout autre l'ère stratégique moderne du nucléaire. Il faudra toutefois attendre 1794 pour qu'apparaisse pour la première fois dans notre langue le mot stratégie, sous la plume du général prussien Frierdrich Wilheim Bülow.

N'en déplaise à tous ceux qui accusent Ariel Sharon d'être l'unique responsable de la nouvelle intifada - déclenchée par la « provocation » de la visite sur l'esplanade des mosquées en septembre dernier (visite pourtant effectuée plusieurs années de suite sans qu'il n'y ait eu de réactions) - et donc de l'échec des accords de paix de Camp David, le nouvel embrasement des territoires occupés est en réalité, outre les responsabilités israéliennes, à la fois le résultat d'une stratégie belliciste de l'OLP, du Fatah et de leurs alliés islamistes, et de la politique de concessions d'Ehoud Barak.

En effet, depuis la libération, l'année dernière, d'une centaine d'activistes du Hamas et du Jihad islamique, et surtout depuis le retrait sans conditions de Tsahal du Liban-Sud en mai 2000, l'ex Premier Ministre Barak a non seulement signé son arrêt de mort politique, mais il a objectivement incité les mouvances les plus radicales à reprendre la lutte contre l'Etat Juif « impie », que les Islamistes et l'un des successeurs potentiels d'Arafat, Marwan Barghouti, contestent non pas uniquement dans ses excès (« apartheid ethnique », installation de colons, etc), mais dans son existence même et son caractère non-musulman.